В Таблице 2.8 представлены результаты расчета уровня финансовой прочности Банка НФК (ЗАО).
Таблица 2.8
Расчет финансовой прочности
№ п/п |
Показатель и порядок расчета |
Значение | |||||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
5 квартал |
6 квартал |
7 квартал |
8 квартал | ||
1 |
Совокупный доход (Д1) |
1 167 346 |
910 659 |
1 343 063 |
940 659 |
844 286 |
984 334 |
1 740 656 |
1 647 568 |
2 |
Условно-переменные расходы (Р2, P3, Р9, Р10) |
980 175 |
829 463 |
1 083 405 |
820 526 |
652 569 |
798 717 |
1 483 304 |
1 422 554 |
3 |
Промежуточных доход (ПД) [Д1 - (Р2, P3, Р9, Р10)] или (п. 1 - п. 2) |
187 171 |
81 196 |
259 658 |
120 133 |
191 717 |
185 617 |
257 352 |
225 014 |
4 |
Коэффициент прибыли (ПД : Д1) или (п. 3 : п. 1) |
0,160 |
0,089 |
0,193 |
0,128 |
0,227 |
0,189 |
0,148 |
0,137 |
5 |
Условно-постоянные расходы Р5 |
115 721 |
142 578 |
119 733 |
137 973 |
142 649 |
162 074 |
170 809 |
204 393 |
6 |
Доход, обеспечивающий безубыточность (п. 5 : п. 4) |
721 727 |
1 599 093 |
619 311 |
1 080 349 |
628 200 |
859 485 |
1 155 304 |
1 496 580 |
7 |
Уровень финансовой прочности [1 - (п. 6 : п. 1)] . 100 |
38,17% |
-75,60% |
53,89% |
-14,85% |
25,59% |
12,68% |
33,63% |
9,16% |
Коэффициент прибыли имеет неоднородную динамику. Он изменялся следующим образом: 0,16; 0,089; 0,193; 0,128; 0,227; 0,189; 0,148; 0,137. Данную тенденцию можно считать вполне закономерной.
Уровень дохода, обеспечивающий безубыточность имеет высокие показатели во втором, четвёртом и последнем квартале (1599092,7 тыс. руб., 1080348,8 тыс. руб., 1496579,6 тыс. руб.).
Однако уровень финансовой прочности имеет отрицательные значения во втором и четвёртом квартале 2010г. (-75,6% и -14,85%), что отрицательно характеризует финансовое положение Банка в эти периоды, однако в остальных периодах показатели положительные.
Таким образом, наблюдаются низкие показатели финансовой прочности, что является отрицательным фактором.
Показатели прибыльности отражают общую эффективность деятельности банка. Основной результирующий показатель деятельности банка - норма прибыли на капитал - не соответствовал оптимальному значению более 13% во всём анализируемом периоде и принимала низкие значения, во втором и четвёртом квартале отрицательные.
Эффективность использования активов отражается в значениях показателей прибыльности активов (более 0,6%), который во всём анализируемом периоде также не соответствовал норме и принимала отрицательные значения во втором и четвёртом кварталах 2010г.
Сатьи по теме:
Ссудный капитал и источники его формирования
Существует и иная точка зрения на определение кредита как экономической категории: кредит — это движение ссудного капитала. Ссудный капитал — это денежный капитал, предоставляемый в ссуду собственником на условиях возвратности за плату в виде процентов. Это особая историческая форма капитала. Каче ...
Оценка эффективности привлечения заемного капитала
для предприятия
Банковский кредит представляет в современных условиях один из наиболее дорогих видов привлекаемого заемного капитала, поэтому обеспечению условий эффективного его использования на предприятии должно уделяться первостепенное внимание. Критерием такой эффективности выступают следующие условия:
- ур ...
Учения Р. Гильфердинга о влиянии банковского капитала
на концентрацию промышленного капитала
Рассмотрим учения Р. Гильфердинга о влиянии банковского капитала на концентрацию промышленного капитала.
“Концентрированная банковая система сама становится важной движущей силой в достижении наивысшей ступени капиталистической концентрации - картелей и трестов. ” [13]
Картель или трест это пред ...