Анализ структуры пассивов и активов

Финансы » Анализ деятельности коммерческого банка » Анализ структуры пассивов и активов

Страница 3

Итого темп роста активов составил 114,3% , а абсолютное изменение 521338 тыс. сом это говорит о том, что управление банка проводится на качественном уровне

По проведенному в аналитической таблице анализу активов баланса банка можно сделать следующие выводы:

57,81% ресурсов банка вложены в кредиты, всего 3,28% вложены в ценные бумаги, такая структура, а именно маленькая доля вложений в ценные бумаги объясняется тем, что фондовый рынок КР только начинает развиваться и основной активной операцией отечественных банков является выдача кредитов.

Рост объема выданных кредитов составляет 42,83% и рост объема всех статей свидетельствует об активной кредитной политики и эффективной работы банка за период. Уменьшение основных средств было обусловлено уменьшением объема прочих активов, который уменьшился на 578337 тыс. сом. Имеют тенденцию к увеличению чистые вложения в ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи, на 30.11.2010 года по сравнению с 30.11.2011 их рост составил 93,7% т.е. 66056 тыс. сом.

В целом активы банка возросли на 521338 тыс. сом. Проведенный анализ показывает, что рост активов, главным образом произошел за счет увеличения чистой ссудной задолженности почти на 722 315 тыс. сом, и за счет увеличения денежных средств в размере 325032 тыс. сом.

Таблица № 7. Анализ активов банка

Определение показателя

Оптимальное значение

Ноябрь

2010

Ноябрь

2011

К1 = Доходные активы \ Активы

0,75-0,85

0,48

0,61

К2 = Доходные активы \ Платные пассивы

Больше 1

1,33

1,37

К3 = Ссуды \ Обязательства

0,7 < k >0,6

0,54

0,66

Отношение суммы выданных ссуд к общей сумме всех обязательств характеризует кредитную политику банка. При агрессивной политике (значение отношения > 0,7) верхний предел - 0,78, далее - неоправданно опасная деятельность; при осторожной кредитной политике (значение отношения < 0,6) нижний предел - 0,53, ниже - возможность возникновения убытков. Низкое значение данного отношения может свидетельствовать о диверсификации структуры активов за счет расширения операций не связанных с кредитованием.

Группу показателей качества активов позволяет их оценить по отношению к ресурсной базе банка.

Показатель К1 показывает довольно маленький удельный вес доходно образующих активов в составе общих активов. Т.е. банк направляет небольшую часть привлеченных средств, в доходно образующие активы, т.к. именно они могут принести большую часть прибыли.

Доходные активы наиболее важно оценить по отношению к платным пассивам К2, поэтому данному коэффициенту отдано предпочтение перед традиционным показателем К1. В нашем случае доходные активы превышают платные пассивы в 1,33 раза и 1,37 раза в периоды. Если оценивать этот показатель с точки зрения прибыльности, то это очень хорошо, а если с точки зрения кредитного риска, то эта политика банка очень опасна. В случае не возврата кредитов, банк может не выполнить своих обязательств перед своими вкладчиками, что увеличивает риск ликвидности. Показатель К3 еще раз подтверждает ранее сказанное. Банк проводит довольно агрессивную кредитную политику, направленную на достижение максимальной прибыли.

Страницы: 1 2 3 4

Сатьи по теме:

Порядок расчета значений весовых коэффициентов
В целях обеспечения сбалансированности базы расчета Индекса ММВБ устанавливается ограничение на максимальное значение доли стоимости акций эмитента (далее – удельный вес капитализации эмитента) в суммарной стоимости акций эмитентов (далее – суммарная капитализация эмитентов), включенных в базу рас ...

Нормативно-правовые акты, регулирующие денежные переводы
Кредитные организации вправе осуществлять операции по переводам денежных средств по поручению физических лиц, а также без открытия банковских счетов на основании выданных Банком лицензий, предусматривающих в числе разрешенных банковских операций операции по кассовому обслуживанию физических лиц. П ...

Анализ современного состояния страхового рынка в России
На основе данных приложения Б выделим структуру и динамику страховых платежей в России в 2004-2007 гг. (таблица 3). Таблица 3 - Динамика страховых платежей в РФ (в фактических ценах) 2004 2005 2006 2007 млрд. руб. % млрд. руб. % млрд. руд. % млрд. руб. ...

Навигация

Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.qupack.ru